대량 액체 운송 영역에서 Flexitanks와 ISO 탱크 사이의 선택은 효율성, 비용 효율성 및 환경 영향에 대한 논쟁을 불러 일으켰습니다. 각 솔루션은 다양한 물류 요구 사항과 산업 요구를 충족시키는 뚜렷한 장점과 단점을 가지고 있습니다. 어떤 옵션이 더 나은지 결정하려면 유연성, 안전, 비용 및 환경 고려 사항을 포함한 다양한 요소를 고려해야합니다. 
표준 선적 컨테이너에 맞도록 설계된 본질적으로 크고 유연한 컨테이너 인 FlexItanks는 적응성과 비용 효율성으로 인해 인기를 얻었습니다. 주요 이점 중 하나는 건조화물 용기를 액체 운반 용기로 변환하는 능력으로 인해 회사가 전용 탱크 컨테이너 없이도 액체를 쉽게 운송 할 수 있습니다. 이 적응성으로 인해 운송 비용이 줄어들고 컨테이너 사용 측면에서 유연성이 향상됩니다. FlexItanks는 또한 일반적으로 단일 사용이며 다른화물 사이의 오염 위험을 완화시킵니다.
ISO 탱크 또는 탱크 컨테이너는 액체를 운반하기 위해 특별히 설계된 표준화 된 대형 컨테이너입니다. 이 탱크는 엄격한 안전 규정을 준수하며 강화 된 건축으로 인해 위험 물질을 운반하는 데 이상적입니다. ISO 탱크는 누출, 유출 및 오염에 대한 탁월한 보호 기능을 제공하여 민감하거나 잠재적으로 유해한 액체를 운반하는 데 더 안전한 옵션입니다. 또한 ISO 탱크는 재사용 가능하므로 장기적으로보다 지속 가능한 선택이됩니다.
그럼에도 불구하고 ISO 탱크도 특정 제한을 제시합니다. FlexItanks에 비해 조달 및 유지 비용이 많이들 수 있습니다. 또한 고정 크기와 설계는 다른 액체가 다른 탱크 구성을 필요로 할 수 있으므로화물 부피 및 유형 측면에서 유연성을 제한 할 수 있습니다. 이러한 적응성 부족은 공간의 활용률이 낮거나 다양한화물을 수용하기 위해 여러 탱크 크기의 필요성을 초래할 수 있습니다.
궁극적으로 Flexitanks와 ISO 탱크 사이의 선택은 비즈니스의 특정 요구, 운송중인화물의 특성 및 물류 요구 사항에 달려 있습니다. 비용 효율성과 적응성이 가장 중요하다면 FlexItank가 선호되는 선택 일 수 있습니다.
LAF FlexItank에 대한 M 의 정보 : https://www.laftechnology.com/flexitank.html
+86- (0) 532 6609 8998 
